Архив метки: Google

Капча — реальность, ожидания и эксперимент

Новость в блоге Google радует моих глаз вот уже три дня: поисковый гигант, явивший миру чудо Android, спутники связи, Google+, AdSense, Google Wave (кстати, шикарная была штука) и прочее напрягся и произвел «революционные» изменения в технологии капчи. Отныне в любом подозрительном месте вместо размытых и перечеркнутых буквоцифренных кодировок пользователю будет нужно только поставить галочку возле надписи «I’m not a robot» и…… пробки шампанского в потолок, и казалось, что в мире стало чуть веселее.

Но реальность оказалась сложнее 🙁 Все заявления разработчиков об анализе косвенных данных, на основании чего система будет решать — предоставить вам просто поле для галочки возле слов «Я не робот», или явить капчу перестали казаться мне истинными после проведенных экспериментов попытки регистрации нового блога в WordPress (а эта система уже начала пользоваться новинкой). В числе проведенных тестов было:

1. Попытка регистрации в ручном режиме в браузере Chrome, залогиненным под личным аккаунтом Google

2. Попытка регистрации в в ручном режиме в браузере Chrome в режиме Инкогнито (напомню — в этом режиме теоретически не сохраняются куки и не ведется запись хистори)

3. Попытка регистрации по вышеупомянутым процедурам в браузере Firefox

4. Попытка регистрации с помощью VPN-туннелей для подстановки поддельного IP-адреса поочередно тремя вышеуказанными методами

5. Попытка регистрации с помощью TOR-браузера с помощью первых трех методов

Важно отметить, что данные эксперименты проводились с трех разных компьютеров для избежания попадания под систему анализирования как стандартных данных (IP-адрес компьютера, логины, активность пользователя в браузере, но и «отпечатков» системы (тут  важно напомнить, что впервые об этом явлении заговорили еще в 2012 году, когда объединенная команда исследователей из Технического университета Эйндовена в Нидерландах и Дармштадтского технического университета в Бельгии заявила о разработке алгоритма, по результатам которого можно найти различия в обработке данных, которые выполняются графическими системами. Назвали это явление слегка замудренно: «Физически неклонируемые функции на стандартных компонентах ПК» намекая о невозможности подделки этих результатов — в отличии от MAC-адресов, подделку которых не делал только ленивый. Ну или тот, кому не интересно или не нужно 🙂 ) — технология хоть и была заявлена к реализации только к началу 2015, да и то — в тестовом варианте — но… но … Мы же за чистоту эксперимента, правда? 🙂

Капча — реальность, ожидания и эксперимент — огорчила… Ни одна из попыток не была засчитана системой, как попытка авторизации человеком. Вариантов, на которые наталкивают результаты экспериментов — не так много, а именно:

1. Я робот, и Google это знает

2. Система анализирования анализирует с помощью чего-то еще

3. Система учитывает количество активных соединений с социальными сетями и основываясь на этом выдает решение о демонстрации капчи. Чем больше следов социальных сетей в системе — тем выше уровень доверия

4. Кто его знает, что происходит. Тут явно обширная тема для экспериментов, а времени, как всегда — мало.

Понравилась статья? Обязательно поделись на своей странице 😉 Всем хорошего настроения!

Как организовать таблицу в Google Docs?

И снова Google Docs — вещь безумно удобная, и в моей работе постоянно востребованная. Еще бы — доступ к файлам с любого устройства, организация иерархии доступа к самим файлам, безопасность хранения… Впрочем — повторюсь! — если преимущества Google Docs Вам известны — то говорить о них мне вам — смысла нет.

Итак, сегодня мы поговорим о такой немаловажной ерунде, как организация таблицы. Не знаю, как делаете вы, но для выделения тех или иных данных я частенько использую как цвета, так и статусы: «Готово», «В работе», «Уточнить данные» и т.д. и т.п. И все бы ничего, но когда работаешь с большими массивами — увидеть что и как становится сложновато. На помощь приходят итоговые ячейки, в которых, собственно, и отображаются данные — как-то:

В работе — *** штук/доменов/чего вам угодно

Уточнить данные — *** штук/доменов/чего вам угодно

ну и дальше по списку. Выигрыш подобной таблицы очевиден — при многопользовательском редактировании данных каждый из участников работы видит конкретные числа — отреагировать на определенное количество запросов, просчитать эффективность работы. Самое сложное тут — перевести статусы в числа.

Впрочем, это как раз и не сложно 😉

Для этого запомните формулу: =COUNTIF(G:G;«Тут вы указываете ваше ключевое слово») — которую нужно разместить в ячейке, куда планируется вывод итоговых данных. Все. Радуемся 😉 

Ну и как всегда — в случае возникновения вопросов — не стесняйтесь писать на почту: oleksiy@lavrynenko.com, а если понравился материал — делитесь им в соц.сетях.

 

Как сохранить картинки из файла на Google Docs

Достаточно давно использую в своей работе Google Docs. А почему бы и нет? Работаю, в основном, с текстом или таблицами, Интернет есть везде и всюду, а угроза потери информации — стремиться к нулю. Да и работать можно не только с компьютера, но и телефона. Но не будем об очевидных плюсах использования Google Docs — Вы их наверняка знаете. Поговорим лучше о проблеме, с которой я столкнулся буквально на днях (раньше эта проблема и не всплывала как-то) … Читать далее Как сохранить картинки из файла на Google Docs

Разрешенные теги в Gmail

Разрешенные теги в Gmail

Многие из нас пользуются почтовым сервером Google, но многие ли пользуются тегами при написании письма? Лично меня порой раздражают попытки собеседника в письме сделать это самое письмо «красивым» с помощью подчеркиваний/выделений/курсивов и конечно же! различных шрифтов.
Не будем о грустном: некий Михай Парпарита, якобы являющийся бывшим сотрудником Google составил список разрешенных в Gmail тегов (и теперь мне стало ясно, за что его уволили), коим я и делюсь — вдруг пригодиться? Читать далее Разрешенные теги в Gmail

Google Web Designer — обзор и краткое описание

Почти 2 года назад «Корпорация добра», более известная как Google порадовала нас выходом десктопного приложения Google Web Designer.

Прежде всего вспомним, что десктопными приложениями Google нас радует совсем не часто, ведь основная сфера деятельности Интернет-гиганта именно он-лайн. Но в данном случае – приложение имеет быть место.
Прицел приложения понятен – дополнительная морковка к привлечению пользователей, не желающих заморачиваться изучением азов веб-дизайна, но желающих самостоятельно изготавливать как рекламные баннера весьма неплохого уровня, так и не сложные сайты, хотя… чего уж греха таить – приложение больше нацелено именно на баннера.
Давайте рассмотрим приложение на практике поподробнее. Читать далее Google Web Designer — обзор и краткое описание